FORUM :: ФОРУМ  
Грузия: новый портал  
Домой | По разделам | Последние 80  
Домой
Профиль
Вопросы
 
Поиск
 
Форум  (80)  (К)
Фотогалерея
Файлы
Публикации
Журналы
Рецепты
Ссылки

1991
В Грузии, недалеко от Тбилиси, начала слезоточить старинная икона Богоматери.

1951
Открытие Кутаисского автомобильного завода. Наряду с МАЗом этот завод по производству грузовиков позволил уже в 50-е годы в целом удовлетворить потребности экономики в грузовых автомобилях.

search pnForum latest posts Note: Registered users can subscribe to notifications about new posts Note: Registered users can subscribe to notifications about new posts

to previous topic Print topic to next topic

Start ::  РАЗДЕЛЫ САЙТА ::  Галерея на нашем сайте ::  Советы фотографа - обмен опытом
Moderated by: Модератор форума Разделы сайта

Goto page : Previous Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 Next Page
Bottom 

Советы фотографа - обмен опытом

ashdod Posted: 30.01.2007, 14:52

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
Imer
Тот факт, что т.н. "псевдозеркалки" заваёвывают рынок и симпатии именно фотолюбителей, а не людей для которых съёмка является профессиональным занятием, ни к чему не подводит.
Полупрофессиональные камеры сравнительно недороги, удобны, малы по объёму, имеют лёгкий вес, действуют по методу нажал - снял - готово, что в свою очередь не есть качество.

Imer, Вы смотрите во вчерашний день, когда матрицы были маленькими и дорогими. Плохую матрицу глупо было соединять с дорогой оптикой, поэтому ее продавали в комплекте с дешевыми мыльницами. К тому же дешевизна цифровых мыльниц подтолкнула массовый переход от пленки к цифре и файлам, подготавливая новый качественный сдвиг в фотографии.

Imer Однако, даже такого типа камеры стали начинять разного рода поддержками умеющими расширять возможности варирования напр.параметрами диафрагмы выдержки - ручной экспозиции, аппараты эти стали выпускать с возможностью накрутки отдельных объективов,т.е. стали подводить к тем самым зеркалкам.

Это был следующий шаг в наступлении на зеркалки. Потому что замена пленки на матрицу и использование ЖК дисплеев сделали зеркало просто лишним и ненужным.

Imer Да, зеркалки громоздки по всем параметрам, но у них есть уйма таких качеств, которые не сравнить с более "популярным" классом.
Широкие возможности варирования всеми параметрами, качественный объектив, матрица значительно большего размера, позволяющие не иметь перекрёстных помех и не копрессировать-зажимать изображение, процессором которые не вмешивается беспардонным образом "компенсируя" дешёвость матрицы и свойства объектива, не давая выхода естественным шумам, тем самым нарушая шарпинг и естественный контраст не говоря о цветах первоначального изображения... .

Все что Вы здесь перечислили не привязано к зеркалу и запросто уже используется в незеркальных фотоаппаратах.

ImerВыбирается аппарат по целям работы, учитывая конечно компромиссы, на которые можно пойти с оглядкой на цену

Согласен. Зеркальные камеры еще держат свои позиции на рынке профессионалов, потому что у профессионалов много денег вложено в съемную оптику. Расстаться со старой высококлассной оптикой профессионалы пока не хотят, поэтому обновляют только камеры, а в камерах, подходящих к старым объективам по старинке еще стоят зеркала.

Следующее поколение матриц и удешевление памяти, наверное, уже серьезно потеснят зеркала.
Top  Profile send PM
 
sansa Posted: 30.01.2007, 15:03

sansa

registered: 02.04.06
Posts: 2697

москва
  
last visit: 26.08.11
Офигеть. Тут настоящая бойня!-))
Короче я вот всего 10 месяцев как фотаю.
Я купил себе фотик 31ого марта, завтра будет ровно 10 месяцев!
В технических характеристиках я до сих пор внятно так и не разобрался!
Все делаю по наитию! Миняю приоритет выдержки на приоритет диафрагмы, все время меня выдержку не понимая сколько надо!
Соответственно в некоторых вопросах я ориентируюсь на знание своих друзей профессиональных фотографов, которые говорят!
1) гениальную фоту, можно сделать и на мыльницу! -))) Был бы глаз!-)))
2) С пленкой никогда не сможет сравниться цифра. То есть цифра, круто, но теплоту пленки не заменить. В этом могу согласится, как зритель, например кино. Сейчас снимается много фильмов на цифру и слава богу, это просто упрощает процесс съемки и делает его доступной для молодых режиссеров, но с пленкой, изображение конечно сравнится не может!
Вот, я попытался правда понять, все плюсы цифры от не цифры, зеркалки от не зеркалки, но ничего так и не понял!
Можно все тоже самое написать, но более доступным, обычным человеческим языком?



Я солидарен со своим маленьким, прекрасным народом! Гаумарджос Сакартвелос!
Top  Profile send PM
 
SISIFE Posted: 30.01.2007, 15:24

SISIFE

registered: 22.03.04
Posts: 120

Germania (Deutschland)
  
last visit: 02.07.10
"Рекомендую незеркальные камеры, за ними будущее. Единственный пока что их недостаток - отсутствие съемных объективов. Хотя, учитывая возможности зумов, сменные объективы почти не нужны.

Эта инфа к размышлению для тех, кто думает о покупке цифровой камеры."

U menya apparat CANON G7,dovolen i drugim sovetuju
Top  Profile send PM
 
ashdod Posted: 30.01.2007, 15:26

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
sansa Вот, я попытался правда понять, все плюсы цифры от не цифры, зеркалки от не зеркалки, но ничего так и не понял!
Можно все тоже самое написать, но более доступным, обычным человеческим языком?

sansa, почему некоторые фотики называют зеркальными? Потому что внутри этих фотиков стоит зеркало. Вот это и есть основное отличие зеркального фотоаппарата от незеркального.

Дальше, кто его(зеркало) туда засунул и зачем? Зеркало засунули в фотоаппарат чтобы глаз фотографа мог видеть фотографируемый объект под углом зрения фотоаппарата.

Далее, зеркало - дорогое, капризное и занимает много места в фотоаппарате, но без него фотографам было плохо.

Далее, изобрели цифровую фотографию - пленка стала ненужна, вместо нее поставили матрицу(сенсор). Потом изобрели цветные жидкокристаллические дисплеи - в них, без зеркала, глаз фотографа видит фотографируемый объект.

Спрашивается, можно ли обойтись без дорогого, капризного и занимающего много места зеркала? Ответ - можно, процесс идет.. icon_wink



edited by: ashdod, 30 Янв, 2007 г. - 15:15
Top  Profile send PM
 
sansa Posted: 30.01.2007, 15:44

sansa

registered: 02.04.06
Posts: 2697

москва
  
last visit: 26.08.11
Секундочку Ашдод, есть ведь цифровые зеркалки?


Я солидарен со своим маленьким, прекрасным народом! Гаумарджос Сакартвелос!
Top  Profile send PM
 
ashdod Posted: 30.01.2007, 16:03

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
SISIFE"Рекомендую незеркальные камеры, за ними будущее. Единственный пока что их недостаток - отсутствие съемных объективов. Хотя, учитывая возможности зумов, сменные объективы почти не нужны.

Эта инфа к размышлению для тех, кто думает о покупке цифровой камеры."

U menya apparat CANON G7,dovolen i drugim sovetuju

http://www.dpreview.com/news/0609/canon2/CanonG7_specsview-001.jpg

Хороший незеркальный аппарат. Оптика светосильная с фокусным расстоянием от короткого до длинного. (это эквивалентно двум, а то и трем съемным объективам)

The PowerShot G7 delivers the image quality and optical performance demanded by advanced photographers. A 10.0 Megapixel sensor

The fast f/2.8 (W) – f/4.8 (T) 6x optical zoom lens (35-210mm focal length, 35mm equivalent) incorporates optical Image Stabilizer technology.

Слабое место - относительно маленькая матрица 1/1.8" Type CCD с маленькими по размеру пикселами.

Вот для сравнения две матрицы незеркальных аппаратов:
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCR1/Images/sensorscompared.jpg

Та, что справа, по размеру - около двух третей от пленочного 35 мм кадра. А маленькая.. совсем маленькая, но зато zoom дает огромный из-за своего маленького размера.
Top  Profile send PM
 
ashdod Posted: 30.01.2007, 16:08

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
sansaСекундочку Ашдод, есть ведь цифровые зеркалки?

Есть, sansa!
Зеркало и матрица с ЖК дисплеем не взаимоисключающие компоненты, они могут сосуществовать вместе, но могуть "жить" и порознь.
Top  Profile send PM
 
soffiedean Posted: 30.01.2007, 18:48
Фото-весна
Фото-весна
soffiedean

registered: 08.06.04
Posts: 3021

Тбилиси
  
last visit: 03.07.10
sansa...
В технических характеристиках я до сих пор внятно так и не разобрался!
Все делаю по наитию!...

Санса, это называется "методом научного клика" icon_wink
Я тоже так снимаю, увы icon_smile


"Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь". (с)


постоянное место жительства:
http://shupaka....journal.com/
Top  Profile send PM Homepage
 
soffiedean Posted: 30.01.2007, 18:49
Фото-весна
Фото-весна
soffiedean

registered: 08.06.04
Posts: 3021

Тбилиси
  
last visit: 03.07.10
Друзья дорогие,
а скажите мне, пожалуйста, какой программой можно воспользоваться, чтобы обработать видео?


"Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь". (с)


постоянное место жительства:
http://shupaka....journal.com/
Top  Profile send PM Homepage
 
sansa Posted: 30.01.2007, 20:19

sansa

registered: 02.04.06
Posts: 2697

москва
  
last visit: 26.08.11
soffiedeanДрузья дорогие,
а скажите мне, пожалуйста, какой программой можно воспользоваться, чтобы обработать видео?


Обрабатывать видео, я так понимаю на пк?
Я это делал следующим образом. Во первых надо, что бы на ПК была установлена
карта «видео захвата» Мне ее отдельно устанавливали! Пинекловскую. (Pinnakle)
С ней, с железкой пинакла, соответственно идут и драйвера с программой. Самая простая программа хоумвидео, студио9. На ней можно захватывать изображение с камеры на пк, цифровать, монтировать, озвучивать, титры, эффекты и тд. Но все же это любительская программа, но очень простая в действии.
Есть более серьезная и крутая, на ней работают и на телевидении и можно даже монтировать кино это Адобб прмьер про! Adobe premiere pro 1.5.
Прикольная программа, серьезная и если устанавливать ее, то и железку лучше ставить ее. Железка то есть карту видео захвата!
Вот это те способы с которыми я знаком и пользовался! Надо точно знать, что на ПК установлена карта видео захвата. Или установить, без нее изображение невозможно перевести в ПК.


Adobe premiere pro 1.5.!! или Pinnakle. есть и другие, но я знаю только эти! -))



Я солидарен со своим маленьким, прекрасным народом! Гаумарджос Сакартвелос!
Top  Profile send PM
 
bolotin Posted: 30.01.2007, 21:59
Инженер
Инженер
bolotin

registered: 13.12.05
Posts: 1000


  
last visit: 12.05.18
Диана, а что ты имеешь ввиду под обработкой видео? То что описал санса - наполовину связано с его "захватом" на комп.
Если речь идет о простом раскадривании, перекодировке... - особо навороченных програм и не надо. VirtualDub вполне достаточен. Есть и другие простые программы.
Top  Profile send PM
 
bolotin Posted: 30.01.2007, 22:35
Инженер
Инженер
bolotin

registered: 13.12.05
Posts: 1000


  
last visit: 12.05.18
ashdod..."Рекомендую незеркальные камеры, за ними будущее. Единственный пока что их недостаток - отсутствие съемных объективов. Хотя, учитывая возможности зумов, сменные объективы почти не нужны...

Не хочу переубеждать относительно что лучше, пленка или цифра, цифра или D-SLR - это индивидуальное дело каждого, исходя из его стиля съемки, умения, нетерпеливости, и т.п. Есть прекраные фото сделанные на телефон...

Методически имеет смысл сравнивать конкретные вещи, с конкретными характеристиками. И я бы не стал говорить о том что за каким-то классом будущее, а другие уходят... Может лучше сказать становятся доступными многим?

И если честно говоря не понял почему считаешь что можно обойтись без сменной оптики? К сожалению весь спектр возможностей фотографии на одном зум-обьективе не сделать.
И порой фиксированный фокус, но специализированный, или большое телефото никак не обойти без спецоптики. Кто-то любит макро-сьемку, кто-то пейзажную, кто-то портретную и т.д... Это глубокое заблуждение что зум все заменит. Кроме того зумные обьективы не быстрые, f1.0 или f1.4 пока не было, да скорее и не будет из-за движущихся частей...



edited by: bolotin, 30 Янв, 2007 г. - 22:11
Top  Profile send PM
 
bolotin Posted: 31.01.2007, 07:02
Инженер
Инженер
bolotin

registered: 13.12.05
Posts: 1000


  
last visit: 12.05.18
soffiedeanДрузья дорогие,
а скажите мне, пожалуйста, какой программой можно воспользоваться, чтобы обработать видео?

Может не совсем то, но посмотри обсуждение здесь:
http://www.nukr...ic&topic=681
Top  Profile send PM
 
ashdod Posted: 31.01.2007, 07:38

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
bolotin
И если честно говоря не понял почему ты против сменной оптики (хотя скорее не против, а считаешь что можно обойтись)? К сожалению весь спектр возможностей фотографии на одном зум-обьективе не сделать. Кто-то любит макро-сьемку, кто-то пейзажную, кто-то портретную и т.д... Это глубокое заблуждение что зум все заменит.

Я не против сменной оптики. Наоборот, считаю это основным(временным правда) недостатком незеркальных камер.

Хорошая оптика есть и будет основной характеристикой фотокамеры. Матрицы, дисплеи и програмное обеспечение - это все лишь соседняя с фотографией индустрия. Объектив - главное в фотографии.

Еще раз вернусь к определению зеркальных камер - это камеры в которых вмонтирован прыгающий зеркальный видоискатель. Вот и все их принципиальное отличие от всех остальных.

Съемная оптика, размеры матриц, дисплеи и ПО - это все не привязано к зеркальному видоискателю и поэтому может также использоваться в незеркальных камерах.

Правильнее, наверное, было бы говорить о новом классе высококачественных фотокамер в которых зеркальный видоискатель(включая механический затвор) заменен на электронный дисплей(без механического затвора).

Вообще мне кажется, что в скором будущем объективы будут выпускаться с прикрепленной к ним матрицей, а все остальное будет пристегиваться к ним. То есть дисплей, блок питания и вспышка будут пристегиваться к объективу с встроенной матрицей. Тогда и матрица будет всегда герметично закрыта от пыли и влаги.





edited by: ashdod, 31 Янв, 2007 г. - 06:48
Top  Profile send PM
 
bolotin Posted: 31.01.2007, 09:12
Инженер
Инженер
bolotin

registered: 13.12.05
Posts: 1000


  
last visit: 12.05.18
Не знаю Виталий.
Я честно говоря не люблю тенденцию слишком мого электроники "впихивать" в достаточно простой процесс.
За все же потом "платить" надо. Потерей скорости считывания/записи/фокусировки и т.п.

Кроме того на все энергия нужна - значит батарея будет недолговечной или сильно нагреватся - отсюда лишние шумы на матрицу. В этом смысле - пленка более неприхотлива... и до сих пор востребована. В соревновании пленка -> печать -> сканер (или даже без печати) она много очков вперед даст цифре. Цифра просто удобна и скора... в первую очередь для комп/интернетовского пользования.
Top  Profile send PM
 
Imer Posted: 31.01.2007, 13:04

Imer

registered: 16.07.05
Posts: 1524

საქართველო
  
last visit: 26.08.11
ЦитатаImer, Вы смотрите во вчерашний день, когда матрицы были маленькими и дорогими. Плохую матрицу глупо было соединять с дорогой оптикой, поэтому ее продавали в комплекте с дешевыми мыльницами. К тому же дешевизна цифровых мыльниц подтолкнула массовый переход от пленки к цифре и файлам, подготавливая новый качественный сдвиг в фотографии.


ashdod,Я делаю выводы конечно-же с оглядкой на день вчерашний.Во-первых и плёночные аппараты рано ещё сдавать в музеи и на шроты,на них продолжают работать профессионалы и результаты работы превосходят,как не трудно догадаться,итоги раборы на цифровых,так шта...
Плоху матрицу глупо было бы соединять... - правильно,поэтому и не соединяют,и получается худший результат.
Если Вас раздражает слово "зеркало",связанное с фотоаппаратом,то я особо о нём и не упоминал,больше писал о качественном подходе..
Термин "зеркалки" скорее подразумевают не то,что зеркало здесь главный элемент,а акцент делается на возможностях и материале много качественного уровня,далее,у современных зеркалок есть возможность использования и перескопной призмы и одновременно видеть досъёмочный результат на экране.

Не знаю,как следующее поколение матриц может кое-что потеснить,но знаю общие их параметры на сегодняшний день и гонку за дешевизну изготовления,которые в том числе и из-за своих сверхкомпактных размеров очень уступают тем что изготовлены посредством более высокотехнологичных материалов,что можно сказать и про оптику


http://img338.imageshack.us/img338/5071/12345nb2.gif
Top  Profile send PM
 
ashdod Posted: 31.01.2007, 13:44

ashdod

registered: 20.10.05
Posts: 1856

Israel
  
last visit: 26.08.11
Imer
..
Плоху матрицу глупо было бы соединять... - правильно, поэтому и не соединяют, и получается худший результат.

Я то как раз и говорю о появлении нового класса незеркальных фотокамер, в которых уже соединили большие матрицы и качественную оптику.(взгляните на мой аватар)

ImerЕсли Вас раздражает слово "зеркало", связанное с фотоаппаратом, то я особо о нём и не упоминал, больше писал о качественном подходе..
Термин "зеркалки" скорее подразумевают не то, что зеркало здесь главный элемент, а акцент делается на возможностях и материале много качественного уровня,

Вот и я об этом же говорю, что как-то неоправдано приклеилось название "зеркалки" к фотокамерам, достоинства которых не обусловлены зеркалом.

Imer далее, у современных зеркалок есть возможность использования и перескопной призмы и одновременно видеть досъёмочный результат на экране.

Не может быть! Зеркало мешает попасть изображению на матрицу из которой оно выводится на дисплей. Только во время срабатывания затвора зеркало отпрыгивает в сторону и открывает доступ лучей света к матрице. Так что только послесъемочный результат можно видеть на дисплее зеркалок.

ImerНе знаю,как следующее поколение матриц может кое-что потеснить,но знаю общие их параметры на сегодняшний день и гонку за дешевизну изготовления,которые в том числе и из-за своих сверхкомпактных размеров очень уступают тем что изготовлены посредством более высокотехнологичных материалов,что можно сказать и про оптику

Imer, хорошие матрицы уже есть, их размер равен кадру пленки 35 мм. (24 х 36 мм), а количество пикселов даже превышает пленочные два миллиона. При этом пикселы большие, что повышает светочувствительность и снижает шумы. Вопрос пока в высокой себестоимости их производства. Но с увеличением спроса(оборота) и цена на них упадет.
Top  Profile send PM
 
Imer Posted: 31.01.2007, 15:10

Imer

registered: 16.07.05
Posts: 1524

საქართველო
  
last visit: 26.08.11
Цитатахорошие матрицы уже есть, их размер равен кадру пленки 35 мм. (24 х 36 мм), а количество пикселов даже превышает пленочные два миллиона. При этом пикселы большие, что повышает светочувствительность и снижает шумы. Вопрос пока в высокой себестоимости их производства. Но с увеличением спроса(оборота) и цена на них упадет.


Так я об этих матрица и пишу,оказывается наши мнения по большенству вопросов сходятся,это позволяет держать некоторое расстояние между каждым светочуствительным элементом матрицы избегая перехода(перетока) заряда к соседнему..
Я касался как раз сравнения матриц и оптики - имеются достойные образцы и ширпотребовские

По поводу "не может быть!",в нашу эру многое может быть и есть,в конкретном случае по нескольким вариантам попадания изображения на матрицу


http://img338.imageshack.us/img338/5071/12345nb2.gif
Top  Profile send PM
 
confetka Posted: 31.01.2007, 21:42

confetka

registered: 13.08.06
Posts: 38

Москва
  
last visit: 26.02.10
Могу дать "ЗОЛОТЫЕ ПРАВИЛА ФОТОХУДОЖНИКА"
1.ВСЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ СВОЕ ИМЯ.
Каждый раз перед тем,как снять кадр,спросите себя: "О чем мой кадр?"Дайте имя кадру в виде четкого названия, выражающего идею.
2.РУЖЬЕ ДОЛЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ.
Пусть все составляещее кадра играют на вашу идею. Оцените все,что присутствует на снимке: каждый элемент должен подчеркнуть ваш замысел. Смело убирайте лишнее!
3.ЕСТЬ ЛИ У ВАС ПЛАН,МИСТЕР ФИКС?
Если вы снимаете кадр без плана, вы обреченна провал. Каждый план имеет свою задачу...
-Общий, адресный план(где?)- вводит зрителя в место действия,позволяет увидеть сразу все.
-Средний план(что?)- особое внимание уделяется сюжету и взаимодействию всех элементов. На среднем плане разворачивается действие.
-Крупный план(как?)- позволяет сразу сконцентрировать внимание на главном. Маленькие детали создают атмосферу места.
4.ЗРИ В КОРЕНЬ!
В сюжете должен быть центр, без него кадр пуст. Центр-это главное действующее лицо,он должен занимать примерно треть кадра.
5.РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
Центр- это географическое место. Поместите его в зоне точек активного восприятия(по "золотому сечению"). Например, линию горизонта лучше располагать на 1/3 кадра.
6."PERPETUM MOBILE"-"ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" ВАШЕГО КАДРА.
Движение на снимке задают диагонали.
Диагонали бывают: входящая- из левого верхнего в правый нижний угол и уходящая-из левого нижнего в правый верхний угол.
7.ДА БУДЕТ СВЕТ!
Фотография- это светопись. Обращайте внимание откуда и куда падает свет. Прямой свет из-за спины сделайте вашу фотографию плоской. Боковой свет придает объем. Контревой свет(напротив фотоаппарата) самый эффектный.
ЖЕЛАЮ УДАЧНЫХ СНИМКОВ:) icon_biggrin
СНИМАЙТЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ:)
ЖАННА. icon_lol


SAQARTVELOS GAUMARJOSSS!!!
Любовь - это то, что нельзя понять головой, ее нужно почувствовать сердцем:)
Top  Profile send PM
 
Anonymous Posted: 31.01.2007, 22:44
Unregistered User Безусловно, будущее за "цифровиками". Сейчас просто переходный период, а по сему и мнения разнятся. Где-то месяц назад я общался с одним замечательным человеком лет 60-65, который занимается ремонтом фотоаппаратов и изготовлением всевозможных уникальных приспособлений и штативов для профессиональных фотографов, который утверждал, что с разрешением и качеством снимков, которые можно сделать оптикой, никакая "цифра" не сравнится. Безусловно, аппаратура многое значит! Но, на мой взгляд, многое зависит от человека, который фотографирует. Как и во всём остальном: ученик, любитель, стажер, полу-профессионал, профессионал... И тут я совершенно согласен с Жанной.
Top 
 
Goto page : Previous Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 Next Page


Частичное или полное копирование материалов с портала «Georgia : Грузия» разрешается
только с письменного согласия главного редактора портала.

 Rambler's Top100 www.nukri.org